Begin 2018 gaven we al eens een advies op een verbod op het paraderen met roofvogels. Intussen legde de Vlaamse Overheid  heel wat bepalingen op over hoe je roofvogels wel en niet mag houden (zij zijn immers bevoegd voor het thema Dierenwelzijn). 

De Stad Gent besliste daarom het verbod te schrappen, wegens overbodig. Of toch niet... 
Want er moest en zou een zin over roofvogels in het GAS-reglement blijven staan (ook al staat er elders al iets over het in bedwang houden van dieren).
Wat wij daarvan vonden? Stom en nutteloos. We hebben dat beleefd omschreven in dit advies, lees maar.

Oktober

• Verzoekschrift voor kinderen en jongeren. Vanaf nu kunnen kinderen vanaf 10 jaar hun vraag rechtstreeks aan de gemeenteraad stellen. De Jeugdraad merkt op dat dit reglement vooral in begrijpbare taal moet worden geschreven. Lees hier het advies.
• Stad Gent wil een proefproject rond stemrecht van 16- en 17-jarigen. Lees hier wat wij daarvan vinden.
• Eén jaar voor de verkiezingen stelden wij ons eisenpakket op, met 5 eisen voor de komende 6 jaar. We nodigden alle lijsttrekkers uit voor een ijsje in ons eis-salon.

November

• Wijziging gas-reglement: gebruik van drones: Wie met een grote drone wil vliegen in Gent, moet daarvoor toelating vragen. De Jeugdraad vraagt om die aanvraag ook digitaal mogelijk te maken. 

December

• Opnieuw een wijziging voor het GAS-reglement, deze keer over roofvogelshows. Wij kropen in onze pen.
• Reglement zaalverhuur: Als persoon of vereniging kan je bepaalde zalen huren van de stad, dit reglement bepaalt de huurprijzen. De Jeugdraad merkt op dat eenvoudig schrijven blijkbaar moeilijk is voor de Stad Gent.
  Quote: “We menen immers dat zinnen zoals ‘de annulatiekosten zijn gelijk aan het bedrag van de verschuldigde retributie […] conform de voorwaarden bepaald in het vigerend algemeen huishoudelijk reglement’ ook op een eenvoudige manier kunnen worden herschreven.” Lees hier het volledige advies.
• Erkenning kunstjeugdbeweging Bazart en akabe-scoutsgroep Akabeast. Welkom in Gent!
• Wijziging reglement kampvervoer. Jeugdverenigingen die op kamp gaan, kunnen goedkoop een vrachtwagen huren via de stad. De Jeugddienst stelt voor dit bedrag onmiddellijk af te trekken van de subsidie. Zo hoeven de verenigingen geen extra factuur te betalen. Goed idee, volgens ons.

 
Februari 

• Spontaan advies drankslijterij. Jeugdhuizen moeten een extra taks betalen om drank te schenken. Gent is een van de weinig gemeenten die dit doet. Bovendien is het een beetje onnozel om eerst een werking te subsidiëren, om dan onmiddellijk taksen te heffen. De Jeugdhuizen vragen al sinds 2016 een afschaffing van de taks, wij vragen in ons advies dat de stad eindelijk antwoordt. --> Update, na maanden wachten is er beslist dat de stad de taks niet wil afschaffen voor de jeugdhuizen, maar dat ze extra subsidie krijgen om die taks te betalen 
• Gas-reglement – gebruik drones: De stad stelde een wijziging voor in het drone-reglement (kortere aanvraagtijd). Wij merkten op in ons advies dat er nog altijd geen goeie info online te vinden is voor wie met een (grote of kleine) drone over Gent wil vliegen. Bovendien is de info die wel te vinden is nogal moeilijk geschreven.

 
Maart

• Gas-codex Burgemeesterbesluiten.
  Een burgemeester kan beslissen om bepaalde zaken (bijvoorbeeld cafés) onmiddellijk te sluiten. Nu kan je ook een GAS-boete krijgen als je zo’n burgemeestersbesluit negeert. De Jeugdraad adviseert dit reglement negatief omdat het enkel gaat over zware inbreuken (bijvoorbeeld drugs, geweld). Volgens ons diende het systeem van GAS net om ‘kleine’ hinderlijke of gevaarlijke zaken te sanctioneren, niet om wetgeving te omzeilen.

In mei organiseerden we ons project Onze Eeuw.
In augustus lanceerden we Kiespijn, voor iedereen die last had van de verkiezingen.

Deze week keurde de gemeenteraad een aanvulling op het GAS-reglement goed. 
Het gaat om volgende tekst: 

"Het is verboden op het openbaar domein om in gevangenschap gehouden roofvogels en uilen tentoon te stellen, ermee te paraderen of om deze dieren op welke wijze dan ook te betrekken bij publieke evenementen."

Aangezien ook minderjarigen bestraft kunnen worden, werd de Jeugdraad ook om advies gevraagd. 
We zijn helemaal niet tegen het verhogen van dierenwelzijn, maar hebben toch negatief geadviseerd, en wel om volgende redenen:

• We vinden dat het GAS-reglement enkel mag dienen om (bepaalde) overlast tegen te gaan, om de orde te bewaren of om snel te kunnen ingrijpen wanneer iemand zichzelf of anderen in gevaar brengt. Dat is duidelijk en begrijpelijk. We hebben geen weet van overlast of gevaarlijke situaties met roofvogels in Gent. Zo'n verbod maakt het GAS-reglement opnieuw ingewikkeld. En dat zien we niet graag. 
•  In het GAS-reglement is er al een regel die eigenaars van gevaarlijke dieren aanpakt.
• Wie een evenement organiseert in Gent, is verplicht dit te melden. Wie dit wil organiseren op openbaar domein, moet hier toestemming voor vragen. De Stad kan roofvogelshows verbieden via deze weg, maar kiest ervoor om het GAS-reglement uit te breiden.
• Het houden van roofvogels kan de stad niet verbieden.
• We zien geen meerwaarde om minderjarigen te bestraffen voor zo'n feit, maar vinden dat men jongeren (en hun ouders) in de eerste plaats moet sensibiliseren over het feit dat een roofvogel geen huisdier is. 

Lees hier ons officiële advies, of contacteer ons gerust met vragen.

PS: Een roofvogel is op zijn mooist in de natuur, haal ze dan ook niet in huis.

Het was al even geleden, maar in november 2016 hebben we  dan toch de vraag gekregen om advies te geven op de GAS-codex.

Die codex is een overzicht van overtredingen waar je een GAS-sanctie voor kan krijgen. Van het parkreglement over de regels rond prostitutie en begraafplaatsen. Wij als Jeugdraad mochten advies geven.

Enkele van onze bezorgheden

• Volgens de codex moet “elke bijeenkomst” gemeld worden. Dit is te veel voor interpretatie vatbaar.
• Los van de regelgeving rond geluidsnormen (hoe luid mag een evenement zijn), kan je ook nog een GAS-sanctie krijgen als het geluid “storend” is. Dat vinden we echt niet oké: wie alles in orde brengt voor een evenement kan zo toch nog een boete krijgen…
• Er staan vaak termen in als “storen”, of “hinderlijk”. Dat lijkt ons een beetje te willekeurig: wij willen graag duidelijke criteria.
• ‘Versterkte muziek’ op openbare plaatsen of in parken is verboden. Volgens de letter wil dit ook zeggen dat een gsm die luid speelt ook kan worden bestraft. Wij vragen om een realistische norm (van decibels of vermogen van de boxen), in plaats van een puur verbod.
• “Het is verboden affiches […] aan te brengen op de openbare weg of plaatsen die zichtbaar zijn vanop de openbare weg...” Dat vinden we nogal euhm… voor interpretatie vatbaar: een raamaffiche kan dan in principe ook niet. We vragen om het deel ‘zichtbaar vanaf de openbare weg’ te schrappen of toch aan te passen.
• Muziekinstrumenten zij niet verboden in de parken, maar wel in de Blaarmeersen.
• Wie vindt dat hij onterecht een sanctie krijgt, kan verweer aantekenen. De manier waarop dit omschreven is en de procedure hoe je dat moet doen is voor ons te hoogdrempelig. Niet iedereen in onze stad kan zich zo goed schriftelijk uitdrukken in een juridische context.
• Elke boete die onterecht wordt gegeven is er één te veel, ook al kan je dan nog verweer aantekenen en wordt de sanctie verworpen. Dat brengt ons bij het allerbelangrijkste punt: de rol van de vaststeller. Hij of zij is diegene die de eerste beslissing neemt of jouw gedrag al dan niet een sanctie verdient. Het reglement staat vol met termen als ‘storend’, ‘hinderlijk’ en ‘lawaai’, zaken die voor interpretatie vatbaar zijn.

Het stadsbestuur beloofde alvast ons een uitgebreid antwoord. De codex wordt besproken en gestemd op de gemeenteraad van december, wij zijn alvast benieuwd!
 
 
 
Het advies is geschreven voor de juridische dienst en de gemeenteraadsleden.
​Begrijp je er niets van, maar wil je graag meer weten? Contacteer ons.

​Veel info over GAS vind je op de website van Stad Gent.